浙江某校疑强收5千元平板费？官方这样回应

这则爆料引起了众多网友围观、留言

有的说，平板电脑无助于学生学习，

只是形式教学

还有的说，5000元平板收费简直贵出天际

@爱依旧：

@叶落方知秋：

论坛截图

在了解到情况后

也曾电话联系过某镇中校长

但校长回应称并未强制学生统一购买平板

对于小编（注：微信公众号义乌教育通）的其他问题

校长也没有正面回应

小编在浙江政务服务网统一政务咨询投诉举报平台上

看到以教育局为名义的回复

市教育局回应称义乌某镇中无视家长意见和上级部门有关儿童青少年近视防控的规定，强制要求学生购买平板，要求予以处理。

并将处理情况罗列如下：

1.佛堂镇中于2017年10月尝试平板辅助教学，经过近两年实验教学，成绩进步明显，成效显著。2.班级采用平板辅助教学，首先经过意向调查，通过家委会决议通过，平板购买则遵循自愿原则，不存在任何强制购买情况。且日常教学中纸质材料和平板内容同步，未购买平板的学生不会差别对待。3.平板产品通过竞标的形式入驻学校，价格包含平板硬件、软件，以及维护管理的费用，市场价格透明。4.学校非常重视学生近视防控。目前平台的课件、微课均采用色彩单纯的非视频方式，并通过系统管控、定时屏幕保护、定时提醒、硬件去蓝光等设计，让学生学会主动控制使用时间。同时老师可在后台设置学生阅读时间，对学生用眼疲劳进行三次提示及强制护眼模式。

针对本次“某镇中向学生家长收取5000元平板费用”，市教育局也明确了处理态度：

1.学校必须基于学生自愿原则实施平板辅助教学，同时要加强日常平板教学的过程管理，实现教学效益最大化。

2.学校要严格控制平板使用的时长，并加强师生层面健康用眼的科普宣传教育。

3.请来件人加强与学校进一步的沟通，佛堂镇中校长室85*****6。

看完义乌市教育局的回应，和相关处理

相信网友和小编一样

还是存有两点疑问

疑问一：

教育局回复中有一句话，小会注意到了，"日常教学中纸质材料和平板内容同步，未购买平板的学生不会差别对待”。

如果真的是“无差别对待”，那么买平板的意义在哪里？

疑问二：

针对家长提出的视力保护问题，官方回复称目前平台的课件、微课均采用色彩单纯的非视频方式，并通过系统管控、定时屏幕保护、定时提醒、硬件去蓝光等设计，让学生学会主动控制使用时间。同时老师可在后台设置学生阅读时间，对学生用眼疲劳进行三次提示及强制护眼模式。

那么请问：这些技术和措施是否科学？是否经得起检验？是否真正能够不让小孩的视力因使用平板而受到影响？

在这里

对于家长非常关心的平板教学问题

小编也收集了一些官方发布的政策和相关解读

一起来看看吧！

政策

电子产品使用成监管重点

2018年8月，教育部等八部门联合下发《综合防控儿童青少年近视实施方案》（以下简称《实施方案》）。

《实施方案》从家庭、学校等多方面提出建议，其中针对电子产品使用方面，更是直接给出限制性规定。具体包括：

严禁学生将个人手机、平板电脑等电子产品带入课堂，带入学校的要进行统一保管。

学校教学不依赖电子产品，使用电子产品开展教学时长原则上不超过教学总时长的30%。

布置作业不依赖电子产品，原则上采用纸质作业。

教育部将会同有关部门，每年对电子产品等达标情况开展全覆盖专项检查。

您怎么看？欢迎留言

商务、咨询、报名、爆料微信：13757103463王老师（不接受电话、微信电话、语音）

浙江幼升小

浙江小升初助考择校

浙江中考择校

杭州高考复读

小语种培训

留学方案制定等