原创吃饭消费提高，7.1亿豪华中学会不会给学生“增负”

原标题：吃饭消费提高，7.1亿豪华中学会不会给学生“增负”

探访镇安“7.1亿豪华中学” 有学生称消费比原学校高

文丨陈墨

陕西镇安县花7.1亿建豪华中学持续引发关注。

近日，该中学有学生表示：新学校的教室和住宿更好，但回家不便，有学生回家要坐10多公里的车；而且消费更高，以前一天吃饭20元，现在得30元。

此前，豪华中学因4层喷泉的“鲤鱼跳龙门”水景、以天坛祈年殿为原型的图书馆、削掉真山建的假山瀑布群、仿唐式建筑屋顶等，引发关注。而据了解，镇安曾是深度贫困县，2019年刚脱贫摘帽，2019年地方财政收入不足2亿元，而这所中学总投资高达7.1亿元。引发争议后，地方政府回应称，立项和筹资方式均符合政策规定。

其实，大家的关注重点不在程序合规与否，而是刚摘帽的贫困县花7.1亿建豪华中学值不值得？4层喷泉、假山瀑布群、仿唐建筑，这些有没有必要？以及7.1亿真的是花在学生、老师身上了吗？

对此，当地有居民称，“新校环境好设施全，钱花得值”。这也引得不少网友从“再穷不能穷教育”的角度出发肯定豪华中学，“投资教育值得点赞，豪华点无妨”。

那么，到底值不值得？还真需要好好算笔账。

镇安中学 图片来源：新华社

建这样规模的一所中学需要花多少钱？搜索一下类似项目：天津科大附中高中部，建筑面积约4.7万平方米，总投资额5.5亿；长沙市北大新世纪恒定中学，建筑面积12.4万平方米，总投资约9.7亿；安徽涡阳县涡阳二中新区，建筑面积约9.8万平方米，计划总投资4.5亿；阳朔县新城区高中建设项目，建筑面积为6.4万平方米，项目总投资3.1亿。这些项目都是2019年、2020年在建或刚建成项目。

据报道，镇安中学项目，总建筑面积12.9万平方米，可容纳学生6000名，投资7.1亿元。若简单对比建筑面积和投资总额，花7.1亿建12.9万平方米的这所高中，其实并不贵。

问题在于：公共预算支出主要靠财政转移支付，镇安是刚摘帽的深度贫困县，2019年地方财政收入仅1.78亿元；为建豪华中学要偿还12年贷款，每年至少偿还5000余万元。对于贫困县来说，这无疑是沉重的负担。

而除去还贷款，豪华中学因为“豪华”还需要一大笔运维费用。以4层喷泉水景、假山瀑布群为例，这些景致的后期运营，水费、电费、人工费、清洁费，肯定都是一笔不小的支出。可以预想到，若后期运维费用不到位，这些“豪华”景致的结局就是停摆。如此一来，前期花在假山瀑布水景的200余万和花在绿化带、管网的8000余万元，也就打水漂了。

4层喷泉的“鲤鱼跳龙门”水景 图片来源：新华社

因规划不合理造成的资源浪费，不只在喷泉假山。据报道，该校阅览室空间利用率很低，偌大的挑高中庭内仅摆放了一张沙盘；新校距县城14公里，而大部分教师家在县城，并不会入住，这可能造成公寓楼闲置。

如前面计算，建如此规模的中学7.1亿并不多，还花了这么多钱去搞这些花里胡哨的“形象工程”，还能剩多少资金去真正改善教学？镇安中学部分教师反映，在硬件改善的同时，学校师资力量等“软件”并未得到明显提升。那么，豪华中学留下的是，豪华外表经不起审视、钱没用在刀刃上的观感。

对于新中学的运营，镇安县政府回应，学校由镇安中学、镇安二中等合并而成，从长远看是可行的。有当地居民也认为，新学校的建成非常重要，能带动周边的物价和发展。豪华中学的三面环山，远离市区，房价可能没有太大空间，仅靠物价的抬升带动周边发展，恐怕过于乐观。

而物价上涨最后也只会加码到学生头上。一天吃饭从20元涨到了30块，这个吃饭水平都快赶上大学了；有同学反映，毛巾15、18块，县城就4、5块，这个物价可不是贵了一点点。

目测面积超过30平方米的办公室 图片来源：新华社

仔细审视镇安县花费7.1亿元建设豪华中学这件事到底值不值，较真的话，还需当地披露更多信息。前期建设，花在土地、建设、硬件、软件上的钱到底是多少、是怎么分配的？后期校园运维成本多少，怎么分摊的，学生摊多少？这些账算清楚了，值不值才能客观评价。

而被关注以来，舆论一直存在着7.1亿豪华中学“是否假教育之名，大拆大建，从中渔利”的质疑，一句“立项和筹资方式均符合政策规定” 不能打消公众的这个疑虑，这也需要更多的信息披露来让公众看得更清楚。

面对争议，信息披露之外，学校方面更应该不忘教育的根本，做好后续的校园运维和教育工作。比如，针对学生反映的回家不方便和消费过高问题，希望校方能出面再次回应并提出具体的解决办法；比如，针对图书馆空间浪费、教师公寓闲置等为题，校方也需要优化方案，物尽其用。学校已然建成，7.1亿已经花光，不能让这笔巨款浪费掉，教育质量也应该随之 “豪华”起来。

责任编辑：