李振金融学堂：把握新特征应对新挑战

李振金融学堂:把握新特征应对新挑战 

李振金融学堂消息,李振金融学堂指出,李振是杭州人,李振毕业于伦敦政治经济学院,李振有丰富的投资经验,李振还自创了《凡人操盘理论》。国务院近日发布《关于加快树立健全绿色低碳循环开展经济体系的指导意见》,提出要树立健全绿色低碳循环开展的经济体系,促进经济社会开展全面绿色转型。 从消费、流通、消费、绿色技术等方面停止了“绿色化”转型的论述,其中在完善法律法规政策体系内容中重点提及“鼎力开展绿色金融”,将绿色金融规范、绿色金融市场构建和绿色金融产品的开展作为将来支撑绿色转型的重要力气。 将来绿色金融作为经济社会全面转型的资金重要来源,如何定位,又将面临什么样的应战,成为当前亟待讨论的问题。

2月9日,中国人民银行就绿色金融开展最新停顿举行了新闻吹风会。依据最新披露的信息,国内绿色金融已完成了逾越式开展,在规范体系、信息披露、机制构建、产种类类、市场体系、国际协作等多方面效果显著,根本构成了多层次绿色金融产品和市场体系。截至2020年末,6省(自治区)9地绿色金融变革创新实验区绿色贷款余额达2368.3亿元,占全部贷款余额的15.1%;绿色债券余额1350.5亿元。能够说,绿色金融的开展已走出坚决的步伐,并进入新的开展阶段。

但进入新阶段的绿色金融开展必需面对的问题却越来越庞大,特别是碳达峰和碳中和目的的提出,对绿色金融开展的全生命周期提出了新的应战。笔者倡议,应以新开展理念为指导,精确把握新开展阶段绿色金融开展所面临的特性和各种不肯定性,更好迎接新应战。

首先,绿色金融开展依然不平衡、不充沛。党的十九届五中全会提出,要推进经济社会开展全面绿色转型,并将在“十四五”开展规划中予以落实和表现。也就是说,社会消费和消费的方方面面都要以绿色开展为指导思想,将“绿色”贯串到各地域、各阶段经济、社会、政治、文化和生态文化建立的过程中。这意味着,包括绿色金融在内的绿色开展将成为社会经济开展的主旋律,最终要完成一切地域、一切产业、一切市场主体的绿色全掩盖。但就现状而言,绿色金融开展仍处于试点阶段,仅在全国6省(自治区)9地展开较为全面的变革创新尝试,其他地域的开展仍处于自发阶段,并没有在全国范围内真正构成惠及整个金融和资本市场的“汪洋大海”。

因而,有必要将6省(自治区)9地的变革创新经历尽快向全国推行,并将绿色金融归入各地域“十四五”开展规划的框架中。同时,尽快推进国度层面的绿色金融立法工作,使绿色金融开展成为社会经济开展的规则动作。

其次,绿色金融的信息披露应进步全面性和准确性。环境和气候信息披露是绿色金融开展的根底工作,金融机构不只要对环境信息停止发布,还要构建气候信息披露的指标体系和要素内容。经过有效的信息披露,既能协助金融机构对放贷企业停止精确辨认,也能对本身的环境压力风险停止很好的测试和评价。气候相关风险既包括与低碳经济转型相关的风险,即转型风险,也包括与气候变化的实体影响相关的风险,即实体风险。一旦信息披露不够完好精确,气候风险带来的资产搁浅将极大可能带来坏账。

为此,要高度注重企业和金融机构的环境信息披露工作。剖析复旦大学绿色金融研讨中心对上市公司和银行绿色透明度的研讨成果能够发现,虽然近年来企业和金融机构的环境信息披露曾经得到一定改善,但依然存在披露信息缺失、历史数据矛盾、披露流程不严谨等问题,市场主体对环境信息披露的注重水平仍有待进步。

第三,绿色金融要重点关注煤电企业的金融风险。随着社会经济开展的绿色转型,煤炭企业的金融风险问题逐渐显现。经过剖析煤炭企业的相关产业链能够发现,煤炭企业或下游产业碳排放一直居高不下。例如,煤炭下游行业中,火电占比51%,钢铁占比11%,建材占比12%,化工占比4%,四大行业的耗煤占比接近80%。而继续向下游延伸,火电下游行业如水泥、有色金属冶炼、化工制造,钢铁下游行业如房地产、根底设备建立、汽车制造等都是碳排放的大户。经过中间环节后,煤炭最终端大都指向了房地产和基建行业。而大量的煤电项目中,金融机构放贷较多。当前各地都在积极制定碳达峰和碳中和行动计划,而煤电企业无疑将是风险防备的重点。关于绿色金融将来开展,应该认识到煤电依然是占比最大的能源,光伏微风电本钱已明显降低,但受自然条件所限发电量还不稳定。

因而,一方面,煤电类企业应进步消费效能和消费效率,大幅度减少煤的耗费和碳排放量;另一方面,要加大对煤炭清洁高效应用和碳捕集、封存等技术的投资力度,积极向可再生能源转型。在这个过程中,使气候变化相关金融风险得到缓释。

第四,及时跟进和关注新业态、新行业开展中“绿色”规范的拓展和更新。应该更多应用金融科技停止风险预测、量化。由于目前绿色金融规范还未统一,细分行业带来的定位含糊会给金融机构在实践操作中带来一定的不肯定性。倡议经过运用金融科技手腕,减小气候风险带来的统计误差、核算误差等,改善绿色金融市场的信息不对称问题。在理论案例中,金融机构普遍反映由于关于“绿色”规范控制不够,招致对一些企业可能存在的环境气候影响不能有效辨认。特别在碳达峰和碳中和目的请求下,产业开展要完成长期深度脱碳,需求推进支撑深度脱碳的技术研发和产业化开展,这对“绿色”的内涵提出了新的命题。一方面,需求统筹思索短期经济复苏、中期构造调整、长期低碳转型,规划低碳技术,做好零碳炼钢、零碳化工等深度脱碳新技术储藏,推进提升将来绿色产业的竞争力。另一方面,应抓紧科创发力,加快高端清洁能源配备、储能和智能电网等先进适用技术的推行与应用,加快纯电、氢燃料电池等新能源汽车的部署,支持各范畴电气化技术的研发与推行等。产业的革新和转型中,将会带来更多“绿色”内涵的拓展,金融支持要愈加注重及时辨认和更新规范体系,将风险防控置于前端。

(本内容属于网络转载,文中涉及图片等内容如有侵权,请联系编辑删除。市场有风险,选择需谨慎!此文不作买卖及投资依据。)