原标题：BBC揭秘英国最上层私立学校，原来我们并不是输在教育上

最近上海的私立幼儿园放出了最新的学费，基本15000+/月，引发了不少议论。有妈妈在感慨 “刚毕业时半年省吃俭用买一个奢侈品包包算什么，有娃后是每月扔掉一个包包的节奏”……

更现实的是，即便学费如此昂贵，waiting list上，靠排队等你永远还在200名开外。

不仅幼儿园如此，小学、初中、高中竞争永远存在；不仅私立如此，公立也明晃晃地分了 “梯队”（主要拼买房）。学校之间还存在着鄙视链。

想起一个朋友说的，“没小孩前看那些焦虑而拼命的爸妈觉得都是神经病，但有了娃后，自己默默地接受了这个病，并且放弃吃药，不想治疗……”

那么，在有人抱怨国内几乎畸形的教育焦虑症的同时，国外的教育就真的一视同仁真的快乐教育吗？

今天妈咪Jane就来带大家看看一个有趣而充满思考的英国真人秀，你可以将其理解为英国版变形记。

BBC将TOP 7%的顶级私校孩子与公立“尾”校的孩子互换……

01 私立与公立到底相差在哪？

拍摄开始前，英国BBC公司在英国最好的私立学校之一沃明斯特和曾经被评为“失败学校”的公立学校贝姆罗兹之间，进行了一次学生交换，为的是探索阶级划分下教育的差距。

先来看看

私立学校沃明斯特

▼

作为英国最好的私立学校之一，

这里的一切硬件设施都是最好的。

大门是由爵士设计，

连一把椅子的历史

能够追溯到都铎王朝时期。

为了让每一位学生都能得到活动，

发展自己的兴趣，

沃明斯特还拥有

12个网球场和超过40个兴趣社团，

涵盖从天文到地理，

从步兵训练营到汽车机械。

当然，想要来到沃明斯特

不仅要经过严格的考核，

还有面对每个学期

高达27000英镑的学费。

要参加交换的

是这样一群被校长马克

形容为可以在校园里

踱着 “冷淡的牛津” 步伐的年轻人

再来看看

公立校贝姆罗兹

▼

该校2003年被评为 “失败的学校”，

但是在不到10年的时间中，

已经改变为英国标准教育局眼中的

优秀公立学校。

会无差别地接收周边所有学生，

无论他们是什么身份，

甚至有很大一部分学生

在入校时连英语都不会说。

同样的教师数量，

贝姆罗兹的学生是沃明斯特的2倍，

而教育预算却仅仅是对方的1/2。

02 差距并不在教育质量

在英国，只有7%的人上过私立学校，但是在这7%的人却占据了英国的高阶级职业。

就好像中国的重点高中一样，在英国一只脚踏进私立学校，就相当于迈进了上流社会的大门。

但有趣的是，从两位互换校长（是的，这次变形记，连校长一起换了）的对话中，可以看到造成公立学校和私立学校之间差距的，似乎并不是教学质量：

“我所认识的教师中，

有几个最差的就去到了私立学校。”

“如果将我是贝姆罗兹的校长，未必能做的比她现在更好。”

“我觉得公立学校的老师

教得相当好，课程很好。”

从沃明斯特交换到贝姆罗兹，第一次在公立学校上课的桑德如此说。

不过，在学校管理与生源的稳定系数上，

两校还是有明显的差距。

贝姆罗兹平均每一两周

就有一批新生到校，一批老生离开，

学生的流动性很大。

而课程安排方面：

沃明斯特私校每天早上7点

有专门的老师叫学生起床吃早饭，

开始一天的课程。

课程会一直持续到下午5点，

课后还要完成各项作业。

校长还会定期邀请各行业的名人

来学校举行讲座、交流会。

在沃明斯特，

学生可以轻松的接触到各种顶尖资源。

而在贝罗姆兹公立中学，

下午3点学生就会放学，

而且几乎没有课后作业。

由于学生数量多，

课堂纪律难以控制，

老师通常会相对 “粗暴”地进行管理

在学生管理方面

私校似乎更看重的是日常生活

沃明斯特要求女生

不准穿短裤、不准散开头发

不可戴大耳环、不许染奇怪颜色的头发

不许在不允许的时段使用手机

……

不管是椅子还是球场，看样子再好的硬件都不能代替老师。而什么样的老师，决定了什么样的学生。

造成差距的有时不是学校，而是学生本身。

该感谢的也不是贫穷，而是贫穷中也能坚持不放弃的自己。

02 成功的人，更能吃苦

在我们的印象中，英国私立学校的学生应该迈着放松又冷静的牛津步，漫步在校园中。每天松散地坐在教室中学习，轻轻松松就可以拿到名校的offer，毕业后成功进去大企业。

但实际上，私立学校这些上层阶级的孩子比公立学校的孩子更加辛苦。

在公立学校贝姆罗兹，上课聊天是一种常态，学生一般下午3点就放学了。在放学之后，可以自由支配自己的时间，他们也有作业，但很多孩子都选择不做作业，而是打一下午的游戏。

而最顶层7%沃明斯特的学生呢？对于课堂纪律他们有更高的要求，只要说话就会被赶出教室。下午5点放学，要做很多的作业，学校也对他们有很多要求，每天要穿校服，不可以散头发，不可以带大的耳环，要按时起床等等，这些在公立校学生看来难以接受的规则，都是沃明斯特学生每天要做的事情。

就算在顶级私立学校中，也没有一个孩子的成功是偶然的，相反他们比公立学校的孩子学习更加刻苦，也付出了更多的努力。

在私立学校学生看似顺理成章的成功背后，是比公立学生多付出了几倍的辛苦。

相比于贝姆罗兹无差别的接收学生来说，能考进沃明斯特的孩子成绩基本都是A，在顶级教育资源和高昂的学费背后，是这些孩子们一直以来为了进入顶尖私立学校所做出的努力，让他们成为一只脚迈进上流社会成功大门的人。

03 决定自己人生的，只有自己

当处于一个消极怠工的环境中时，你是会选择随波逐流，还是会选择力争上游呢？

来自私立学校的桑德和来自公立学校的布瑞特面临着同样一个问题：

在同学都不好好上课的情况下，要不要认真读书。

来自公立学校贝姆罗兹的布瑞特对于学习这件事有清楚的认识。

▼

“我觉得教育很重要，因为如果不接受教育，找到工作的机会就比较小，如果找不到工作，就会买不起房子，买不起食物，养不活家人，我个人不希望这样。”

“如果我不在学校埋头苦读，也许人生就会一无所获。”

但是在上课时，他选择了调皮捣蛋：▼

“我一直觉得不融入别人，就不会有朋友之类的。”

作为英国典型的工薪阶级白人男孩，知道自己家庭并不富裕，也知道学习能够改变自己的命运，但是布瑞特依旧选择浪费自己的时间，只是为了让自己不要显得格格不入，能和周围的人融合在一起。

而来自私立学校沃明斯特的桑德却做了完全不同的选择。

在纪录片的开始，桑德说了在我们看来很“炫富”的话：▼

“他们对我刻板印象可能是时髦孩子，拥有一栋府邸和50辆车什么的。”

作为一个富二代，显然他比布瑞特更有资格放纵自己，可他依旧选择力争上游。

▼

“我想实际上对很多孩子来说都很难受，纠结该如何选择立场，是选择和他一起犯傻，还是表示反对，告诉他我在学习，事关我的将来。”

“在学校只要待5年，走上社会要待60年。”

让阶级固化的，常常不是已经固化的教育资源，而是人们已经固化的思维。

出生在一个贫穷的家庭并不代表就要一辈子贫穷，没有进入私立学校也不代表最后不能考进最好的大学，但是如果自己选择了随波逐流，自己放弃了自己，就真的失去了改变人生的机会。

就好像布瑞特和桑德，他们对自己的未来有清楚的认知，都知道读书的重要性，已经身处困境的布瑞特还在放纵自己时，家境富裕的桑德抓住了自己在学校的时间，不管别人做什么都认真读书。抛开家世等等因素，成功的人也一定是桑德。

不是每个人都能成为最上层的7%，但就算是成为了93%的人也有努力改变自己人生的机会，毕竟最上层7%的人比我们更加努力。

一瞬间能够得到的东西

也会一瞬间就失去

靠汗水得来的东西

才不会背叛我们

责任编辑：