任正非:“钱给多了,不是人才也变成人才”,是职场谎言吗

时间:2019-09-09 10:56:30 来源:搜狐教育-搜狐作者:江西省德兴市

导读:本文是由江西省德兴市网友投稿,经过中国农民调查编辑发布关于"任正非:“钱给多了,不是人才也变成人才”,是职场谎言吗"的内容介绍。

原标题:任正非:“钱给多了,不是人才也变成人才”,是职场谎言吗

作者:zwwjx168

任正非有句名言:“钱给多了,不是人才也变人才。”任正非把99%股权分给了公司的大部分人员。以为钱分好了,管理的一大半问题就解决了。

任正非:“钱给多了,不是人才也变成人才”,是职场谎言吗

一:“钱给多了,不是人才也变成人才”是真的吗?

“钱给多了,不是人才也变成人才”,事实果真如此吗?

朋友公司最近在打官司,几个股东因为价值再分配的问题,对簿公堂,昔日好友因为利益反目成仇。朋友从一穷二白开始,到张罗原始创始人,拉投资,利润分配,到最后的价值再分配,一直都是以“钱给到位,钱给多了”的管理方式。

在利益面前,钱给多了,所谓贪婪的人性暴露无遗,最后连人才也变成了“魔鬼”。

任正非说:“不服从分流是麻雀,就是小奋斗者,你还把他当鸿雁配股?这就是干部管理错误。麻雀和鸿雁是不一样的。麻雀你给他那么多粮食,它飞起来也提不动。你给他们分那么多钱,就是你考核机制有问题。”

朋友反思:

1.钱给多了,团队涣散;

2.钱给多了,心就远了;

3.钱给多了,贪得无厌。

企业的各种矛盾,归根结底还要归于利益,价值创造与价值评价,以及相应的价值分配利害关系。

华为认为,一提到价值分配就想到钱,是片面的观点。所以上述说的,钱给到位貌似一切都解决了,其实在一定程度上是一个“谎言” 。因为价值包括机会、地位、处理问题的权利及责任,而钱解决不了这些价值利益再分配的问题。

任正非:“钱给多了,不是人才也变成人才”,是职场谎言吗

二:什么是价值利益再分配?

华为在实施人力资源管理变革时,最大的特点就是权利再分配。任正非曾说过,价值分配不仅仅指钱,还包括职务分配、责任的承担。

华为可分配的价值,主要为组织权力和经济利益,其分配形式是:机会、职权、工资、奖金、安全退休金、医疗保障、股权、红利等。

企业中最大的矛盾就是股东与雇员之间的矛盾,是上级和下级之间的矛盾,是晋升通道、管理权力、利益分配公平与否的矛盾。

《华为公司基本法》里写到:从根本上解决价值分配的矛盾,分别从架构、机制、文化等方面,打造利益一致、文化向上的工作环境和氛围,打造出按劳分配和按资分配的价值分配原则。

华为按劳分配主要体现为“不让奋斗者吃亏”,利益分配向奋斗者倾斜;按资分配主要体现为员工持股,股票分红收益远近大于工资收益,公司股票分配同样向奋斗者倾斜。

华为为人才成长创造有利的环境和条件:

1.视发展机会为公司可分配的首要价值资源

2.为员工提供成长和发展的机会

3.通过公平竞争机制,对公司机会资源进行合理分配

任正非:“钱给多了,不是人才也变成人才”,是职场谎言吗

三:华为如何进行价值利益再分配

华为的价值分配体系是让价值创造理念和价值分配体系得以实现,把价值链生态化。

人们常在公司的创业之初画大饼:

1.做馅饼的方法和做馅饼的原料,是价值创造。

2.怎样切馅饼,是价值评价。

3.把切好的馅饼分出去,则是价值分配。

许多企业没有倒在创业时的困难面前,却在创业成功后突然瓦解,是因为没有合理的分好“大饼”。

而华为能够在企业发展到一定规模后,依然保持强大的战斗力,很大程度上归功于华为伴随着企业发展不断变革、完善的价值分配体系。

1.用任正非的话来说,就是“分呀”、“分得好”。

2.华为是以员工所拥有的知识对企业的贡献度来衡量的。

3.对于干部,华为采用以承担责任、能力、贡献等素质来综合考量干部,避免了形而上学、唯学历适用的弊端。

4.华为实行按劳分配与按资分配相结合的分配方式。

华为实行员工持股制度。一方面,认同华为的模范员工,结成公司与员工的利益与命运共同体。另一方面,将不断地使最有责任心与才能的人进入公司的中坚层。——引自《华为公司基本法》

华为人力资源管理的价值分配体系告诉我们:

价值分配体系就是要将公司所创造的价值转化成可以分配的价值。当然,不是任何一家公司都能将所创造的价值完全分配给员工,而作为一个想要长期发展的企业,就必须面对价值分配和再分配的问题。

如果解决不好这个问题,将被这个问题拖垮,朋友公司就是一个鲜明的例子。

任正非:“钱给多了,不是人才也变成人才”,是职场谎言吗

虽然说,企业创造多少价值就分配多少价值显然也不现实。但企业创造的价值在分配方法上,应该借鉴华为在以下3个方面:

1.社会,承担社会责任。

2.员工,满足员工及家人幸福生活需求。

3.未来,为公司未来发展所做的投入。

任正非:“钱给多了,不是人才也变成人才”,是职场谎言吗

底薪+提成的弊端:

任正非:“钱给多了,不是人才也变成人才”,是职场谎言吗

解决方案:

一、建立不同等级的薪酬考核体系

1)入职3个月以上:业绩平衡点为低值(如20万/月),主要关注过程考核指标,比如访问量,跟踪量,考核分值等,设置小额奖励

2)入职6个月以上:业绩平衡点为中值(如40万每月),主要关注效果性指标,比如毛利,回款,培训考核等,奖励力度偏中间值。

3)入职一年以上:业绩平衡点为常规值,比如说可以设置50万元每月,主要关注毛利,回款,培训考核等,奖励制度为常规值

4)高级业务员:一年平均业绩达到500万以上,第二年就可升级为高级业务员,薪酬可增加20%-30%,设置高值奖励制度

任正非:“钱给多了,不是人才也变成人才”,是职场谎言吗

二、建立业务经理晋升机制和年终奖分配机制

高级业务员可以升级为业务经理,业务经理则对其下属采用不同的业绩平衡点,等级薪酬也将进一步提高

1)业务经理:年均业绩达到500万以上的业务员,均有机会成为业务经理

2)高级业务经理:一年团队人均业绩达到500万以上,不包含本人业绩,第二年晋升为高级经理,享受更高的提成分配

注释:这种方式是建立在提成的基础上的,年终奖时可以额外奖励优秀的员工。每年的奖励分三年发放到位,如果员工离职,则不再发放奖金

任正非:“钱给多了,不是人才也变成人才”,是职场谎言吗

三、建立更高级的的合伙人制度

比如说,高级业务员,业务经理都可以有机会成为内部合伙人,一起分享企业利润红利

个人建议:

可以先做三到五年的合伙人模式,再做股权激励最好。合伙人就是员工自掏腰包入股,但是不拥有公司股份,并且合伙人也不享受剩余价值,而是分享增值部分的剩余价值。我们只需要匹配好企业的分配率、员工的回报率就好了,说现实的一点,只要比员工把钱放在银行的利润高,那就可以。

合伙人模式分两种

1.公司合伙人:作为合伙人分享整个公司的经营成果

2.项目合伙人:只参与具体的项目的利润分成与责任承担

任正非:“钱给多了,不是人才也变成人才”,是职场谎言吗

四、建立股份制与期权分配机制

高级业务经理培养年业绩达500万以上的的业务员超过10人的,就可以成为企业股东或者自己成立分公司,拥有一定的自主权。

给员工做了3-5年的合伙人以后,根据其贡献,指定不同的合伙机制,可参考以下两种

1.契约:测算公司的股本,签订股权代持合同,让那个优秀的员工成为企业股东之一

2.期权激励:通过三到五年的时间,让优秀的员工不断增加公司股份

总结:现在很多企业很多采用底薪加提成的激励政策,所以,没有让公司二婚员工成为利益共同体,所以就导致很多优秀的员工被挖走。而李太林薪酬全绩效模式,通过使用多元激励模式,达到留住优秀人才,提升企业业绩的能力。

任正非:“钱给多了,不是人才也变成人才”,是职场谎言吗

五、PPV量化加薪方案

对于一些刚入职的业务员来说,前三个月比较难,因为业务不熟悉,销售技巧也不熟,所以就很难赚到钱,压力也比较大。再加上企业对员工的开单要求也比较高,所以,一些运气不好的业务员,很难挺过这三个月。但是,如果延长考核周期,企业又容易赔钱。所以,必须要哟花薪酬模式,让员工在开单钱,可以通过承担其他工作来赚一些钱。

而所谓的PPV产值量化薪酬模式,就是指将员工的工作职责,工作内容,工作项目,工作结果等以一种可以量化考核的方式进行利益分配,形成一种多劳多得的利益分配机制,

PPV模式让那个业务员可以做到一专多能,成为复合型人才,同时做更多的事情,也能获得更多的收入。比如:

1)跟单业务员,跟踪生产流程,完成交货,跟单产值工资

2)市场调查员,调研市场,提供完整的市场信息

3)信息统计员,协助统计和分析市场调研的数据

4)客服,对客户进行回访,收集客户反馈

5)分析员,收集外部与内部产品信息,并提供数据分析资料进行数据分析

6)公司里面的行政,后期,美工等工作也可以根据个人能力担任

没有利益的趋同,就没有思维的统一!!别因为工资设计的不合理,而丧失员工心甘情愿为你拼命的机会,这是最不划算的投入成本!

责任编辑:

本文网址:http://www.gaoduanedu.cn/xiaoyuanshenghuo/13116.html

声明:本站原创/投稿文章所有权归【高端教育】所有,转载务必注明来源;文章仅代表原作者观点,不代表【高端教育】立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理。

联系我们

服务热线 :027-51118219

业务 QQ :1440174575

投稿邮箱 :1440174575@qq.com