原创退档低分考生，北大可恨又可笑

北京大学却以成绩过低的理由进行退档，更甚者以“洞察未来”的荒谬的形式和内容对考生的大学四年进行否定，着实可笑。

网友对此也是褒贬不一，有人认为这个举动着实荒唐，也有人认为成绩过低进入如此高等学府实在牵强。而笔者认为，此举为言而无信之举，十分不“北大”。

为何说十分不“北大”？北大老校长蔡元培主张“兼容并包”，思想自由，兼容并包的思想本应充斥燕园，成为每个北大人乃至每一个个体的准则。却被北大自己揭开了遮羞布，用行为印证所谓规则、所谓分数、所谓“兼容并包”不过是满纸荒唐言。

北京大学，被众多高考学子奉为梦想学府，大学招生，是相互选择的结果，不应该成为大学居高临下的单项挑拣。北大自恃水平甚高，以分数作为论断，退档该河南考生，着实可笑。不禁感慨，始作俑者，其无后乎？

高考一直被视为学子的分水岭，读书十二载，祈求的不过是良好的高考成绩、优秀的学府，却因为报考学校的原因，成为无法挽回的损失。却由于北大退档时间过晚，导致考生错过后续的投档，无奈复读，着实可悲。

笑高校自审滞后，悲维权难上青天

记者致电北大招生办，工作人员对此表示不知情，上网之后才知道，待汇报领导，而领导尚无回应。并要求联系学校宣传部，但是宣传部电话一直没有人接听。

更甚者，在全媒体平台热度不过寥寥。10日13时，微博话题“

北大三次退档考生”已经无法显示，话题“河南考生被北大连续3次退档”尚可浏览，知乎热搜榜也无相关问题。然当笔者撰写此文时（15时），话题“河南考生被北大连续3次退档”已然无法显示，不过两个小时，在此一事，北大速度依旧是顶级学府。

退档该考生并未是为考生着想，无非是想让自身分数线“好看一些”，以维护自身顶尖学府的尊严和面子。一流学府应该有一流的担当，不应该只顾面子，不讲社会责任。

由于教育资源在地区方面的失衡，从而产生了多种入学途径，存在即合理。排斥低分考生，获得了好看的分数线意外，失了面子，丢了该有的风骨，着实得不偿失。

而网友讨论的平台却被北大以及平台方所垄断。悠悠众口难堵，及时自审为上。

所谓大学，不在大楼之巍，不在分数之高，而在于教书育人的本分，刘西拉教授曾感言：“你说你笨，学不会。没有人生来就会，只要你想学，我就教你。”大学，本应是无邪的象牙塔，进入大学的第一步，不应该如此腌臜。